quinta-feira, outubro 21, 2021
InícioEnsino & EducaçãoEducação e Intervenção Escolar

Educação e Intervenção Escolar

1. Educação e escola: dilemas e desafios

A educação no sentido pleno… como alcançá-la? É possível planejar a intervenção para, efetivamente, atingir o ideal do homem educado? Qual o papel da escola nos diferentes estágios do processo educativo?

Como processo complexo que acompanha o indivíduo ao longo de toda a vida, a ação educativa está vinculada a inúmeros agentes, múltiplas experiências e incontáveis fontes de aprendizagem, a maioria dos quais de difícil controle. A vida é essencialmente educativa, mas os rumos e os produtos de “sua pedagogia”, particularizados nas histórias de cada um de nós, são absolutamente imprevisíveis. Parte integrante do processo educativo, mas configurando-se como iniciativa diferenciada, a escolarização parece ser a alternativa única e insubstituível de conduzir a formação humana sob modos de intervenção planejados à luz de princípios éticos, culturais, cognitivos, sociais e políticos. Constitui-se uma oportunidade privilegiada, tendo em vista o período de interferência (infância e adolescência), a duração (pelo menos 8 anos de Ensino Fundamental [1] ) e a sistemática de trabalho.

  • Ao longo da história, a escola consagrou-se como instituição especializada em ensinar, sem contudo resolver a polêmica relação entre a aprendizagem e o processo educativo. Por um lado, é possível vislumbrar a “educação como um subproduto do ensino”, isto é, como uma conseqüência previsível a partir da assimilação de certo estoque de conhecimento. Por outro, parece bastante defensável a perspectiva do “ensino como subproduto da educação”, uma ótica que coloca a aprendizagem a serviço do alvo maior de formação do homem e, portanto , que ultrapassa a mera aquisição do saber (Gusdorf, 1970).

Na prática, ambos os modelos correm riscos de implementação: iniciativas que, tão centradas nos princípios gerais de formação, acabam por cair no “laisser faire” pedagógico, perpetuando o universo da ignorância, prejudicando a democratiza-ção do saber e, consequentemente, comprometendo sua meta educativa original; outros, mais comuns no sistema brasileiro, que, no afã de “passar conteúdos”, contentam-se com o acúmulo estéril de informações, desviam-se dos ideais educativos e descuidam-se do homem, perdendo a razão de ser. De qualquer forma, o resultado prejudica a educação e justifica a crise da instituição escolar, repercutindo na conformação de uma sociedade conservadora, injusta, violenta e corrompida [2] .

A realidade de nossas escolas hoje deixa ao século XXI o desafio de colocar o esforço pedagógico (o ensino) a serviço das metas educacionais, visando o equilíbrio entre o “ser saber” e o “saber ser”, isto é, entre o sujeito cognoscente e o sujeito social, consciente, equilibrado e responsável. A revisão dos projetos pedagógicos e as reformas curriculares já em andamento em muitos países legitimam-se pela busca de uma nova relação entre homem e conhecimento para democratizar o saber e fazer dele uma bússola capaz de nortear a formação de posturas críticas e as tomadas de decisão.

Do ponto de vista teórico, os educadores não podem desconsiderar a contribuição de importantes pesquisadores, como é o caso de Piaget, para quem a aprendizagem depende de um processo pessoal e ativo de constante abertura para o novo em um contexto de significados (razão pela qual o ensino não se encerra em si mesmo). Além dele, a abordagem interacionista da psicologia russa prestou enorme contribuição às concepções de intervenção escolar pela ênfase no poder das mediações entre o sujeito e o objeto de conhecimento, mecanismo essencial para o descobrimento do mundo e construção de si mesmo.

  • Do ponto de vista prático, há um consenso praticamente geral de que a escola não mais pode se fechar aos dramas de nossa realidade: a devastação ambiental, a intolerância, o racismo, as drogas, a violência, a incidência de doenças sexualmente transmissíveis, a gravidez precoce…

Em face da amplitude, natureza e complexidade das metas educativas, a escolaridade deixa de ser concebida como mera sucessão de ensinamentos pré determinados e válidos por si só, cuja somatória garantisse necessária e definitivamente a educação humana. Seja no plano teórico, seja na dimensão prática, a educação do futuro clama pela aproximação entre o ser e o saber pelo rompimento dos muros que separam a escola e o mundo. Nesse sentido, a difícil compreensão entre as esferas pedagógica e educacional [3] no projeto de ensino será tão mais relevante quanto mais ela puder subsidiar a articulação entre ambas em benefício do ajustamento pessoal e da inserção do homem no mundo em que vivemos.

2. Princípios da prática educacional

Ao se considerar a prática educacional na escola, deve-se evitar a “sedutora e cômoda tentação” de aceitar fórmulas genéricas e pré-estabelecidas de intervenção, pois assim como não há escolas “em abstrato”, não se pode projetar a ação educativa a partir de um modelo inflexível e descontextualizado de aluno. Ao longo do século XX, os estudos a respeito do desenvolvimento humano [4] consolidaram-no como objeto de investigação. Longe de se limitar aos processos intrínsecos do desenvolvimento, os aportes da psicologia social, sociolinguística e sociologia permitiram enfocar o ser humano em face do outro, em uma relação dinâmica e significativa com o momento histórico e a cultura. O resultado de tantos estudos reflete-se não só nas mudanças conceituais sobre a infância e adolescência, como também nas importantes contribuições para explicar o relacionamento das crianças e adultos, nos dados acerca dos mecanismos evolutivos e, finalmente, sob a forma de implicações educacionais que fundamentam a revisão de tradicionais práticas escolares.

  • Avaliando o impacto das recentes pesquisas sobre a compreensão de infância que hoje temos, Kramer (In Leite, Salles e Oliveira, 2000) explica o significado da dimensão sócio histórica da criança: necessariamente inserida em uma cultura (o que dá significado a seus atos e pensamentos), ela também interfere no âmbito social, modificando-o.

A constatação da criança enquanto ser ativo, capaz de conceber idéias, submetê-las ao confronto com a realidade para reconsiderá-las posteriormente, enfrentar produtivamente os embates interpessoais e contradições de nosso mundo para, a partir deles, criar e recriar, dessacralizar objetos e instituições, mudar a ordem das coisas e assumir a “gestão cognitiva” nos complexos processos de assimilação e acomodação redimensiona definitivamente a ação educativa. Em oposição à tradicional prática pedagógica constituída pela submissão, calcada no “adultocentrismo” e “didatização” de conteúdos [5] , somos desafiados a considerar o ensino (e consequentemente, o processo educativo realizado na escola) como uma construção pessoal, levada a cabo pelas várias descobertas e atribuições de significado em um processo dinâmico de construção e desconstrução.

Nessa perspectiva, é possível responder à questão inicialmente formulada, admitindo, sim, a intervenção educativa no âmbito escolar. Mais do que isso, é preciso defendê-la como objetivo essencial da escola, sem o qual perde-se o sentido da prática pedagógica. Longe de se configurar como processo rígido, projetado em uma única direção, o esforço educativo orienta-se para o ajustamento do indivíduo em possibilidades simultâneas e complementares de desenvolvimento, personalização, socialização, humanização e libertação [6] a partir dos seguintes requisitos:
a) O Eu: consideração do estágio de desenvolvimento do aluno como meio de obter diretrizes para a ação educativa, não pelo delineamento de quadros descritivos de possibilidades e limites [7] , mas pela dimensão prospectiva do sujeito, isto é, aquilo que ele pode vir a ser.

b) O mundo: consideração da realidade histórica e social do aluno, essencial no “palco das negociações pedagógicas” para situar necessidades, significados, objetivos, limites, desafios, meios e razões para a prática educacional.
c) A escola: consideração do impacto da vida escolar sobre o aluno e seus significados ao longo da vida estudantil, aspectos esses capazes de redimensionar a vida do sujeito dentro e fora da escola [8] .
d) A ação educativa: clareza das metas educativas priorizadas pelo projeto pedagógico da escola a partir dos itens anteriores, em perspectivas de intervenção flexíveis e nunca definitivas.
Pensada sob o enfoque da dinâmica de implementação, a prática educativa faz sentido nas esferas macro e micro. A primeira diz respeito ao planejamento previsto a longo prazo com o propósito de nortear e imprimir coerência ao projeto escolar. A segunda refere-se ao exaustivo acompanhamento da rotina dentro e fora da sala de aula (os alunos individual e coletivamente, os fatos e ocorrências, o dito e o não dito, o sentido, o conhecido e o percebido, as dificuldades e conquistas, os dilemas e as alternativas de encaminhamento) em um constante trabalho que avalia e re-alimenta o plano elaborado. No conjunto, trata-se de uma reorientação do trabalho escolar já que os educadores são constantemente convidados a conhecer para estabelecer prioridades, projetar para, na prática, concretizar o seu trabalho, rever concepções para recriar novos meios de intervenção em diferentes possibilidades.

3. Momentos de intervenção educativa

Muitos são os autores que, preocupados com a ação educativa na escola, costumam arrolar os possíveis projetos de intervenção como, por exemplo, “recepção e acolhimento dos novos alunos”, “passagem da 4a para a 5a série”, “orientação de estudos”, “orientação sexual” e “orientação profissional”. A despeito do indiscutível mérito de tais produções, pouco se tem dito a respeito do significado das intervenções no contexto da história do sujeito e da progressão da vida estudantil. Com o propósito de aprofundar o debate acerca das relações entre a educação e a escola e assim, contribuir para a compreensão dos desafios que a escola de hoje nos impõe, o presente artigo pretende situar momentos de intervenção educativa concebidos à luz dos princípios e referenciais apontados. São três grandes momentos norteadores da prática educacional que se sobrepõem, cada um deles incorporando os demais ou antecipando os momentos subseqüentes com diferentes graus de intensidade e significado: a institucionalização, a escolarização e a orientação para o social.

3.1. Educação Infantil e o processo de institucionalização

Ao ingressar na escola e antes mesmo de poder enfrentar a peculiar situação de ensino-aprendizagem que caracteriza a instituição, a criança depara-se com um ambiente único e até então inesperado, transformador do sujeito e da sua ótica sobre o mundo. A passagem do meio familiar, geralmente afetivo e protetor, ao ambiente institucionalizado da escola implica na descoberta de uma estrutura social que, em maior ou menor grau, impõe ao aluno:
• a ampliação da convivência social;
• a convivência, concorrência e competição entre iguais (os colegas);
• a reconstituição do Eu no grupo, reafirmando seus limites e potencialidades;
• novos vínculos de relacionamento entre adultos e crianças (em relação à vida familiar);
• a compreensão dos diferentes papéis sociais e suas implicações na regulação de tarefas, no delineamento de direitos e deveres e nas relações pessoais;
• a hierarquia de pessoal e das “leis” de força e poder;<
• a cobrança mais ou menos implícita sobre os alunos em diretas ou indiretas exigências de performance, desempenho e comportamento;
• o funcionamento regrado do sistema escolar: normas, horários, divisão de ambientes, limites instituídos, exigências de material, vestuário, etc.
• a integração do ritmo individual à dinâmica peculiar da instituição na sucessão de atividades, negociações, exigências e conflitos.
Levando-se em conta os aspectos inerentes ao processo de institucionalização (o impacto exercido pelo ingresso na escola), as características da faixa etária, o perfil sócio cultural da clientela, os objetivos da escola em particular, a interferência educativa deve ainda considerar o desafio hoje colocado à Educação Infantil: atrelar as iniciativas meramente assistencialistas à dimensão pedagógica [9] . Pela integração do “cuidar e ensinar”, a prática educativa compromete-se, já nos primeiros anos de escolaridade, à uma ação integrada em prol da construção do conhecimento e do desenvolvimento de posturas perante o mundo, a escola, o professor, os colegas e o saber. Para tanto, a intervenção educativa nesse período constituí-se a partir dos seguintes eixos de trabalho:
a) Posicionamento pessoal no espaço e no tempo em estreita sintonia com o desenvolvimento psicomotor:

• vivência de possibilidades motoras,

• ampliação e enriquecimento do repertório motor,

• adequação e ajustamento do repertório motor no espaço/tempo escolar.

b) Dimensão sócio-afetiva:

• separação dos familiares,

• estabelecimento de novos e “produtivos” meios de convivência e relacionamento,

• integração ao ambiente escolar pela compreensão dos papeis sociais e vínculos de relacionamento,

• percepção e respeito aos valores de convivência social.

c) Linguagem e expressão:

• ampliação do repertório lingüístico e expressivo em contextos significativos de interlocução,

• desenvolvimento das múltiplas formas de comunicação e representação (enriquecimento do universo simbólico),

• familiarização com a língua escrita e mobilização de recursos cognitivos para compreender seus usos e funcionamento.

d) Identidade e autonomia:

• conhecimento de si, dos outros e do meio,

• expressão de sentimentos e idéias pessoais,

• desenvolvimento dos hábitos de auto-cuidado e auto-preservação,

• estímulo às atitudes independentes e autônomas.

e) Aspectos relacionados à saúde e higiene:

• desenvolvimento de hábitos de higiene,

• compreensão dos princípios de saúde,

• estímulo ao desenvolvimento físico e emocional,

• acompanhamento de aspectos do desenvolvimento para a prevenção de dificuldades e eventual encaminhamento.

f) Dimensão cognitiva:

• percepção e exploração do meio como estímulo ao conhecimento,

• resolução de problemas e consideração de soluções alternativas,

• estabelecimento de relações entre ocorrências e aspectos da realidade (relações de causa e efeito, implicações, antecedentes, trajetórias, etc.),

• estímulo à curiosidade natural e constituição de um vínculo positivo com o processo de aprendizagem.

3.2. Séries iniciais do Ensino Fundamental e o processo de escolarização

O ingresso no Ensino Fundamental marca, definitivamente, o vínculo com a vida estudantil. Mais do que aprender determinados conteúdos, o aluno enfrenta o desafio de se adaptar à vida escolar e à dinâmica de estudo, colocando-se disponível ao conhecimento. Nesse sentido, é lamentável constatar que, ao longo dos anos de escolaridade, muitas crianças que ingressaram na primeira série curiosas e interessadas chegam ao final do curso como portadoras de uma vasta carga de conhecimentos e habilidades, mas, infelizmente, sem a disposição de seguir seus estudos ou interessar-se pelo ensino. Até que ponto a escola constitui-se como uma “máquina de ensinar” que rouba de seus alunos a vontade de aprender?

Muitas pesquisas têm demonstrado o quanto a intensidade e qualidade da relação aluno-escola, considerados em seus diversos planos, são determinantes no processo de aprendizagem.

No plano metodológico, as linhas mais diretivas de ensino tendem a inibir a iniciativa pessoal, os esforços criativos de produção e a autonomia no trabalho escolar (Góes e Smolka In Alencar, 1995; Miniac, Cros e Ruiz, 1993).

No plano afetivo, as ocorrências vividas na dinâmica do grupo (lideranças, rejeições, convivência de grupos fechados e mecanismos de discriminação entre outros) parecem ter um papel decisivo na constituição do auto-conceito e, consequentemente, no aproveitamento escolar (Oliveira In Góes e Smolka, 1995; Cubero e Moreno In Coll Palacios e Marchesi, 1995).

No plano funcional, a relação professor-aluno é igualmente relevante para a conformação do grupo, sobretudo no que diz respeito ao estabelecimento dos princípios de convivência e dos “contratos” que regem comportamentos e o “clima” em sala de aula mais ou menos facilitador da aprendizagem (Aquino, 1996 a,b).

Finalmente, no plano cognitivo, tanto o processo de aprendizagem como a disponibilidade para a realização de tarefas específicas são afetadas por diferentes aspectos. Por um lado, a história de escolaridade, vivida a longo prazo, deixa profundas marcas na valoração do campos do saber ou na constituição do auto-conceito acadêmico, fatores determinantes para a compreensão do modo como o sujeito se lança à busca do conhecimento. Por outro lado, há que se considerar o contexto imediato, cuja força circunstancial pode, na prática, reverter um quadro de referências, gostos e disponibilidades há muito tempo cristalizadas (Colello, 1997).

Com o objetivo de apoiar o processo de escolarização, favorecer a aprendizagem e a constituição do “aluno estudante”, o professor deve estar atento à relação sujeito-escola nos vários planos de manifestação, enfrentando a difícil tarefa de canalizar energias, atenuar reações adversas, estimular lideranças ou tendências positivas, alimentar constantemente a curiosidade e o gosto pelo saber.

Considerando os sucessivos anos de escolaridade, como a criança vive tal relação? Qual é o impacto ou significado da escola para o aluno?

Em uma sondagem realizada com alunos da 1a a 5a série do Ensino Fundamental da Escola de Aplicação da FEUSP [10] (Colello, 1997), pude concluir que, longe de ser estática, a relação da criança com a escola passa por sucessivas fases mais ou menos previsíveis. A consideração delas pode, sem dúvida alguma, constituir-se em um precioso referencial para balizar a interferência educativa. O referido estudo foi o levantamento das referências feitas à escola em aproximadamente 300 redações, nas quais o sujeito era convidado a escrever sobre si e sobre suas fantasias. Ainda que o tema da escolaridade não tivesse sido objetivamente solicitado, ele foi espontaneamente evocado em uma alta porcentagem de textos, o que comprova a relevância atribuída pelas crianças à vida escolar. O teor das abordagens feitas é, conforme dito anteriormente, variável nas sucessivas séries.

Na primeira série, o ingresso no Ensino Fundamental e, particularmente, os desafios da alfabetização em curso fazem da escola uma conquista valorizada a ponto de se incorporar como referência básica para o sujeito tanto quanto a família e os brinquedos. Não raro, a criança de 7 ou 8 anos costuma apresentar-se afirmando: “Meu nome é…, tenho …anos e estudo na escola…”. Até a segunda série, a concepção da “escola novidade”, vista em bloco como um bem em si mesma, vai sofrendo alterações, obrigando a criança a criar vínculos com as diferentes atividades escolares, em uma dinâmica de trabalho que, seja pela natureza, seja pela diretividade com que é conduzida, difere das práticas da Educação Infantil. Mais cedo ou mais tarde, a criança descobre que os períodos de recreação diminuíram, assim como a flexibilidade da rotina em sala de aula. Mais cedo ou mais tarde, ela também percebe que a busca do conhecimento tem o seu preço, impondo formas de trabalho nem sempre lúdicas e prezerosas.

A consideração desse primeiro período sugere a necessidade de uma intervenção educativa capaz de minimizar o ainda inevitável choque na passagem da Educação Infantil para o Ensino Fundamental. Assim, fazendo valer o entusiasmo pela vida escolar, é preciso canalizar a energia infantil em benefício da adaptação, particularmente nos seguintes aspectos:

a) Ajustamento da ação no tempo escolar:

• conhecimento da escola e de seu funcionamento,

• integração do ritmo pessoal ao ritmo do grupo e à dinâmica das aulas,

• uso adequado do espaço e do material escolar.

b) Dimensão sócio-afetiva:

• fortalecimento dos vínculos afetivos,

• estabelecimento de relações produtivas e favoráveis à vida estudantil,

• construção de normas de conduta e regras de convivência (explicitação de possibilidades e limites).

c) Linguagem e expressão

• enriquecimento do universo simbólico em novas possibilidades de expressão,

• descoberta da língua escrita nos diversos modos de produção e de interpretação,

• uso da língua em possibilidades reais e significativas de manifestação de si, interlocução e produção de conhecimento.

d) Dimensão cognitiva:

• sustentação de vínculos positivos com o saber e com processo de construção do conhecimento, o que implica na possibilidade de conviver e enfrentar dificuldades (eventualmente, decepções) inerentes à busca cognitiva,

• estabelecimento de relações entre o conhecimento conquistado e a interpretação do mundo para a ampliação de horizontes pessoais.

Nos anos seguintes, para os alunos das 3a e 4a séries (crianças de 9 e 10 anos), a escola consagra-se como aspecto central da vida, em uma crescente tomada de consciência de si em face das atividades, dos conteúdos e dos companheiros. Nesse período, o aluno já é capaz de perceber os desafios da aprendizagem, a partir de suas facilidades e dificuldades. O comportamento dos outros (colegas e professores) funciona como o reconhecimento do “status” da criança na escola, um importante “feed back” que situa o sujeito no contexto escolar, determinando, em grande parte, suas possibilidades de aprendizagem, sucesso e realização. Tudo isso sugere as seguintes prioridades na interferência educacional do período em questão:

a) Ajustamento da ação no tempo escolar:

• organização dos estudos e planejamento das atividades pessoais e coletivas.

• consciência e administração do tempo dedicado à escola ou as tarefas escolares.

b) Dimensão sócio-afetiva:

• fortalecimento dos trabalhos em grupo pela distribuição de tarefas, aproveitamento das competências, respeito às diferenças e aos limites de cada um,

• reforço das normas de conduta e regras de convivência.

c) Dimensão cognitiva:

• conquista da autonomia cognitiva a partir de competências tais como pesquisar, analisar, resumir, sintetizar e confrontar posições,

• integração de competências (cognitivas, lingüísticas e motoras) às situações vividas e aos diferentes campos de estudo,

• fortalecimento dos hábitos de estudo,

• estabelecimento de relações entre o conhecimento conquistado e a interpretação do mundo para a constituição de uma postura crítica perante a realidade.

4. Ensino Fundamental e Médio: a adolescência e orientação para o social

A passagem para a 5a série aos 11 anos de idade é marcada por interferências que acabam por redimensionar a vida estudantil e as perspectivas pessoais. No plano escolar, a nova conformação do funcionamento institucional exige do sujeito a consolidação da autonomia estudantil já anunciada em anos anteriores. Contudo, a despeito das crescentes exigências escolares, o aluno projeta-se progressivamente para fora das “instâncias estritamente pedagógicas” tal é a força dos focos de desenvolvimento, o impacto da recentes descobertas e o conflito de sentimentos aí envolvidos. Os processos de luto gerados pelas sucessivas perdas (o “status” de criança, os brinquedos e fantasias), o crescente interesse por temas não considerados pela escola, a busca de identidade, o desejo de responder a perguntas como “quem sou” e “o que quero” são, segundo Oliveira e Chakur (In Leite Salles e Oliveira, 2000), elementos desestruturantes da pessoa que se configuram simultaneamente como elementos constituintes do amadurecimento e inserção na vida adulta. O dia a dia escolar é, assim conturbado pelos fortes apelos de ordem sexual, afetivo, econômico, ideológico e social. Assim, ainda que o aluno reconheça a importância do ensino, ele o faz em nome de metas futuras, certamente externas ao perímetro escolar ou aos objetivos estritamente escolares. Em síntese, a escola deixa de ser o eixo central da vida do aluno. Os conflitos entre a escola e os apelos da vida social, tão freqüentes nos alunos do Ensino Médio (15 a 17 anos), já aparecem muitas vezes entre os pré adolescentes da 5a série, conforme atesta o seguinte texto escrito por um garoto de 11 anos da Escola de Aplicação [11] :

“Já são quatro horas e eu tenho que estudar para a prova de Português, mas meus amigos me convidaram para jogar futibl (futebol), eu acho que vou jocar (jogar) e depois eu estudo, me disidir (decidi) vou ir e depois estudarei mas se au (ao) me atrasar e não de (der) tempo de estudar e eu for mal na prova minha mãe me mata, mas se o meu time perder eles me matam! O que eu faço. (?) Filho tá na hora de ir para escola, hoje você tem prova esqueceu? Não mãe eu já to indo!

A prova!!! O futibol era só um sonho e eu não estudei ai meu Deus do céu.”

O texto em questão evidencia um conflito bastante comum entre os jovens pela oposição entre apelo social (no caso, o divertimento) e obrigação escolar, entre sonho e realidade, em um polêmico contexto de administração do tempo, compromissos (com a mãe) e relações interpessoais (amigos).

Em face da realidade juvenil, os rumos da intervenção educativa sofrem considerável modificação. Se, inicialmente, ela priorizava a integração do aluno na escola (seja pela familiaridade com o meio institucional, seja pela ênfase na formação do estudante), agora ela volta-se para a inserção do sujeito no mundo. Depois de tantos anos na escola, o adolescente se defronta com os apelos da sociedade e clama por uma escola cúmplice do seu momento de vida. Assim, sem desconsiderar o apoio ao processo de ensino-aprendizagem inerente à vida escolar, a interferência educativa reforça seu compromisso social, tendo em vista a preparação de jovens para o exercício da cidadania, para a autonomia e responsabilidade de atitudes. Com base nesse princípio, é possível apontar as seguintes prioridades da educação de jovens:

a) Dimensão física e psicológica:

• incentivo à criação de subsídios para que o indivíduo possa lidar com as transformações físicas e psicológicas, minimizando focos de conflito e insegurança e favorecendo a construção da identidade,

• fortalecimento de posturas, valores, e informações que possam favorecer a preservação de si e da saúde.

b) Dimensão sócio-afetiva

• incentivo do desenvolvimento da consciência crítica que fundamenta a tomada de atitudes, a autonomia e a responsabilidade no relacionamento com o outro e com o mundo,

• subsídios para o enfrentamento de novos desafios tais como o exercício da cidadania, a escolha profissional, o vestibular, o início da vida sexual e o ingresso no mercado de trabalho

• promoção de oportunidades para a conquista da autonomia e do bom relacionamento no grupo de convivência.

c) Dimensão cognitiva

• ajustamento do projeto pedagógico de modo a resgatar o valor do conhecimento e do trabalho escolar na perspectiva da sociedade e da inserção no mundo do trabalho.

5. Conclusão

Chegamos às portas do século XXI com a certeza de que, na escola, não basta transmitir informações, é preciso educar. Embora o ensino seja parte integrante do processo educativo, o desafio que hoje se coloca ultrapassa a esfera da simples aquisição de conhecimento para dar sentido e aplicabilidade ao que é aprendido. É assim que crianças, por natureza ativas e curiosas, podem tornar-se cidadãos conscientes, críticos e responsáveis.

A intervenção educativa deve, contudo, incorporar princípios flexíveis capazes de contemplar as particularidades pessoais e culturais, escolares e sociais, tendo como alvo os processos de desenvolvimento, personalização, socialização, humanização e libertação. Trata-se, portanto de uma prática essencialmente pedagógica que ganha sentido pela sua conotação política.

Tendo em vista o inegável impacto exercido pela escola sobre o aluno, o rumo dessa intervenção ao longo da vida escolar segue um movimento dialético que procura inserir o homem na escola, favorecer a sua integração e aproveitamento para, finalmente, devolvê-lo à sociedade. Na medida em que esses momentos de rumos contrários se sobrepõem no processo educacional, preparar o cidadão é, em certa medida, investir na formação do estudante e, mais do que nunca, valorizar o processo de escolaridade.

Silvia M. Gasparian Colello
Universidade de São Paulo

Referências bibliográficas:

Alencar, Eunice (org.) Novas contribuições da psicologia aos processos de ensino e aprendizagem. São Paulo, Cortez, 1995.

Aquino, Julio. Confrontos na Sala de aula: uma leitura institucional da relação professor-aluno. São Paulo, Summus, 1996 a.

____________ Indisciplina na escola – Alternativas teórico práticas. São Paulo, Summus, 1996 b.

Colello, Silvia. Redação Infantil: tendências e possibilidades. tese de doutorado apresentada à Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997.

Coll, César, Palacios, Jesus & Marchesi, Alvaro (org). Desenvolvimento Psicológico e Educação Vol 1 Psicologia Evolutiva, Porto Alegre, Artes Médicas, 1995.

Gusdorf, G. Professores para que? Lisboa, Moraes, 1970.

Leite, Salles e Oliveira. Educação Psicologia e Contemporaneidade. Taubaté, Cabral Editora Universitária, 2000.

Miniac, C. B., Cros, F. e Ruiz, J. Les collégiens et l’ ecriture, Paris, ESF/INRP, 1993.

Smolka e Góes (org) A Linguagem e o outro no espaço escolar. Campinas, Papirus, 1995.

[1] O leitor não familiarizado com o Sistema Brasileiro de Educação, considere a seguinte terminologia: Educação Infantil (crianças até 7 anos), Ensino Fundamental (de 7 a 14 anos), Ensino Médio (15 a 17 anos).

[2] Conservadora porque incapaz de criar alternativas para os seus problemas e impasses. Injusta porque calcada em princípios não democráticos que fazem prevalecer a supremacia de uns sobre outros. Violenta porque se mantém pela força, gerando reações igualmente agressivas. Corrompida porque destituída de valores e de senso de responsabilidade.

[3] A compreensão de ambas é particularmente “difícil” porque implica em poder distinguir processos que, na prática, são indissociáveis: ao ensinar uma determinada disciplina, qualquer professor, ainda que involuntariamente, educa pela sua postura, pela tomada de atitudes, pelo modo como lida com os alunos ou como se relaciona com a disciplina em questão. A separação entre a dimensão pedagógica (o ensino) e a educacional (aquilo que sustenta o ensino e lhe dá significado) não depende portanto de um processo de mútua exclusão, mas de ênfase consciente ou inconscientemente assumida pelo educador.

[4] Veja por exemplo o trabalho de Ariès, Piaget, Wallon, Vigotsky e Luria.

[5] Por “adultocentrismo”, entenda-se a seleção e organização pedagógica elaborada a partir das perspectivas do adulto que detém o saber. A “didatização”, significa a ordenação metodológica fragmentada em unidades (ou doses) supostamente assimiláveis, sistematizada pela direção de um único percurso cognitivo e controlada por etapas previamente estabelecidas. Ambas as tendências são aspectos complementares de uma ótica de ensino nem sempre capaz de contemplar a perspectiva do aprendiz (interesses, concepções, estratégias, conhecimentos prévios e recursos cognitivos) e, portanto, pouco educativa.

[6] O homem em face da natureza evolutiva – física, neurológica e cognitiva – própria da espécie (desenvolvimento), da relação consigo mesmo (personificação), com os outros e com o mundo (socialização), em face do seu potencial enquanto ser humano (humanização) e de uma postura consciente e crítica perante todos esses fatores (libertação).

[7] Tendência bastante comum que, na tentativa de colocar em prática os ensinamentos de Piaget, circunscrevia as esferas de atuação psico-pedagógica. A partir dos trabalhos de Vigotsky, e sobretudo pelo impacto do conceito de “zona de desenvolvimento proximal”, os educadores tendem a rever o significado e extensão das formas de interferência na escola.

[8] Veja no item 3 maiores considerações sobre este aspecto.

[9] Embora muitas escolas de Educação Infantil tenham objetiva e sistematicamente incorporado a função pedagógica ao longo dos últimos 40 anos, é certo que, no Brasil, grande parte de instituiçõea (especialmente as creches que atendem crianças de 0 a 3 anos) ainda se conformam com os mesmos objetivos assistencialistas e lúdicos que lhes deram origem. No esforço em mobilizar os educadores e a opinião pública para a dimensão pedagógica do atendimento de crianças pequenas, contamos, mais uma vez, com os estudos acerca da infância antes mencionados. No seu conjunto (e independentemente de suas diferenças), eles evidenciaram a importância da aprendizagem nos primeiros anos de vida, modificando assim, o princípio implícito da escola tradicional para a qual era preciso aguardar o amadurecimento ou a “idade para aprender”. Importa ainda assinalar que, na prática, esse princípio funcionou (e continua funcionando) para desobrigar as responsabilidades perante a Educação Infantil, postergar o ingresso à escola e inibir a democratização do ensino.

[10] Escola de Aplicação da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo.

[11] O texto apresentado faz parte do “corpus de estudo” antes mencionado e foi transcrito integralmente conforme o original exceto pelas indicações em parênteses que foram incluídas para facilitar sua leitura e compreensão.

Mineiros.com
Conhecida como "cidade saúde", acolhedora e em rápida evolução e crescimento, antigamente denominada a Princesinha do Sudoeste, Mineiros convida todos a uma visita para conhecer e investir nessa promissora cidade. Curta e contribua com o site enviando suas histórias, fotos e sugestões.
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments

Walley Marlos Pereira on José Alves de Assis
Marisley Gomes Martins on José Alves de Assis
Pedro Nicomedes de Rezende on José Alves de Assis
Pedro Carlos Cunha on Dom Eric Deichman & Lavoura
Rildo Rodrigues de Oliveira on Martiniano José da Silva
Rizan Luiz Pereira on Mercadão Municipal de Mineiros
laurecy cabral de mello on Martin Doido
antonio elviro de rezende on Mercadão Municipal de Mineiros
Diomar Rodrigues da Silva on Cachoeiras e riachos belíssimos em Mineiros
claudionor ramos goes on Dom Eric Deichman & Lavoura
Lucinda Freese Alves on Martin Doido
Jailton Araujo on Martin Doido
gilzete on Martin Doido
elias on Martin Doido
NARA RÚBIA on Time dos Gordos – 1964
Vinícius de Queiroz Rezende on Mineiros de Antigamente – Praças
Solene Lopes de Oliveira on Mineiros de Antigamente – Praças
jeovargues b resende on Martin Doido
angela.aparecida.sabina dos santos on Martin Doido
Norma Ataídes Ferreira Mota. on Time dos Gordos – 1964
juraci alves de alcantara on Fundador de Mineiros
degleiber de oliveira on Time dos Gordos – 1964
Carlos |Alberto Flores Chaves on Mineiros de Antigamente – Prefeitura & Comiva
marcelo de oliveira sousa on Mineiros de Antigamente – Praças
WAGNER IRINEU SOUSA on Mineiros de Antigamente – Praças
valter machado costa on Martiniano José da Silva
eide araujo on Mineiros1941-7
Josias Dias da Costa on Mercadão Municipal de Mineiros
João Bosco Barbosa de Souza on Cachoeiras e riachos belíssimos em Mineiros
Ivan Ferreira Domingues on Mineiros de Antigamente – Fotos Aéreas
Mineiros.com on Fundador de Mineiros
silverio on Fundador de Mineiros
Josias Dias da Costa on Fundador de Mineiros
wesley martins da silva on Paulo Freire
jonnathan on Paulo Freire
Celino Alexandre Raposo on Paulo Freire
Nice on Paulo Freire
Rita de Cássia Martins Medeiros Costa on CAD – Cidadania com Amor e Disciplina
Maryland on Paulo Freire
ilcilene ferreira de sousa on A escola serve para que?
ilcilene ferreira de sousa on Mãe e Aluna sobre disciplina do CAD Tol. Zero
Marta Maria de Paula Aragão on CAD – Cidadania com Amor e Disciplina